Доклад епископа Диодора на XXXI Международных Образовательных Чтениях, епархиальный этап
25 ноября 2022 - 4:15вечера
Доклад на тему: "Глобальные вызовы современности и духовный выбор человека. Место человека в мире будущего".
1 Глобальные вызовы современности.
2. Варианты будущего.
3. Метавселенные. Будущее метавселенных.
4. Кризис идеи человека как глобальная проблема.
5. Форма жизни №4
6. Два сценария будущего.
7. Место человека в современном мире и как сделать духовный выбор
8. Важность Церкви
2. Варианты будущего.
3. Метавселенные. Будущее метавселенных.
4. Кризис идеи человека как глобальная проблема.
5. Форма жизни №4
6. Два сценария будущего.
7. Место человека в современном мире и как сделать духовный выбор
8. Важность Церкви
ПРЕЗЕНТАЦИЯ "МЕСТО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ БУДУЩЕГО"
«Мы упорно продолжаем действовать и думать так, как будто ничто глобально и не изменилось. Но факт остается фактом: исчезла наша целостность». Джордан Питерсон (профессор, клинический психолог)
1 Глобальные вызовы современности.
Глобальные вызовы современности - это совокупность природных, культурных, социальных и экономических проблем, от решения которых зависит будущее цивилизации и прогресс человечества. Глобальные проблемы требуют для своего решения серьёзных усилий со стороны всего человечества.
Решить данные вопросы призваны мировые лидеры, от них зависит, в каком мире мы будем жить в будущем.
Одна из ведущих тенденций современности - планетарный контекст явлений и проблем, соответствующий их масштабу. Если в недавнем прошлом повесткой были проблемы локального характера, то сейчас на международных саммитах обсуждают такие глобальные вопросы, как климатический кризис, пандемия, угрозы и возможности развития Искусственного Интеллекта, колонизация в космическое пространство.
Решить данные вопросы призваны мировые лидеры, от них зависит, в каком мире мы будем жить в будущем.
Одна из ведущих тенденций современности - планетарный контекст явлений и проблем, соответствующий их масштабу. Если в недавнем прошлом повесткой были проблемы локального характера, то сейчас на международных саммитах обсуждают такие глобальные вопросы, как климатический кризис, пандемия, угрозы и возможности развития Искусственного Интеллекта, колонизация в космическое пространство.
2. Варианты будущего.
Один из вызовов современности - это варианты будущего, которые предлагают нам футурологи.
Джим Рон, американский предприниматель, автор книг по психологии сказал: "Есть два взгляда на будущее. Один — с опаской, другой — с предвкушением".
Что вообще такое будущее?
Будущее — гипотетический отрезок линии времени, множество событий, которые ещё не произошли, но могут произойти.
В квантовом мире будущее определяет прошлое, а время движется и вперед и назад одновременно, но сейчас мы поговорим о будущем в привычном нам понимании и разберемся с основными его свойствами:
будущее — это события, которые еще не произошли
будущее не может содержать факты — только модели
будущее — это последствие решений, принятых в настоящем
в отличие от прошлого, будущее еще не случилось
О чём важно помнить сегодня, думая о будущем?
Футуролог Джон Суини предупреждает: "Мы живём в век двух важных факторов: неопределенность и невежество. Кроме того, мы живем в «постнормальное» время, где сама идея нормального разрушается, меняется и подвергается сомнению". Мироустройство сегодня максимально пластично, поэтому так важно сохранять гибкость и адаптивность. Вы можете спросить, а разве хоть когда-то будущее было предсказуемо? Давайте вернёмся ненадолго из будущего в прошлое.
Как менялись концепции мира в XX веке?
SPOD-мир
Вторая половина XX века характеризовалась как SPOD-мир:
S – steady – устойчивый
P – predictable – предсказуемый
O – ordinary – простой
D – definite–определенный
В этом мире были очень понятные ценности: учись хорошо, работай на стабильной работе, двигайся постепенно и будет тебе счастье.
VUCA-мир
В 80-е годы американские исследователи ввели новый термин — VUCA-мир. Эта концепция предполагала другое:
V – volatile – нестабильный
U – uncertain – неопределенный
C – complex – сложный
A – ambiguous – неоднозначный
Успех светил в этом мире тем, кто мыслил нестандартно, динамично, не боялся меняться и видел картину мира на 360 градусов. И вроде всё шло хорошо, но на мир обрушился огромный «чёрный лебедь» в лице вируса-который-нельзя-называть, и всё обнулилось.
BANI-мир
В этой парадигме возникла новая концепция — BANI-мир. Мир, где технологии развиваются быстрее, чем одно поколение сменяется другим. Мир-2022 именуют BANI-world, где:
B – brittle – хрупкий
A – anxious – тревожный
N – nonlinear – нелинейный
I – incomprehensible – непостижимый
Скорости изменений в этом мире зашкаливают, а мы не всегда успеваем жить в заданном темпе. В этой парадигме, где технологии развиваются быстрее, чем одно поколение сменяется другим, одними из главных навыков становятся гибкость, умение просчитывать стратегию вдолгую и быстро ориентироваться во всех вариантах будущего.
Будущее можно изучать, и этим занимаются специалисты по Futures Studies. Как научная область Futures Studies занимается изучением всего многообразия присутствия будущего в настоящем.
Будущее не нужно предсказывать — это устаревший и командно-контрольный подход. Не существует никаких фактов о будущем. В отличие от прошлого, будущее ещё не случилось.
Один из вызовов современности - это варианты будущего, которые предлагают нам футурологи.
Джим Рон, американский предприниматель, автор книг по психологии сказал: "Есть два взгляда на будущее. Один — с опаской, другой — с предвкушением".
Что вообще такое будущее?
Будущее — гипотетический отрезок линии времени, множество событий, которые ещё не произошли, но могут произойти.
В квантовом мире будущее определяет прошлое, а время движется и вперед и назад одновременно, но сейчас мы поговорим о будущем в привычном нам понимании и разберемся с основными его свойствами:
будущее — это события, которые еще не произошли
будущее не может содержать факты — только модели
будущее — это последствие решений, принятых в настоящем
в отличие от прошлого, будущее еще не случилось
О чём важно помнить сегодня, думая о будущем?
Футуролог Джон Суини предупреждает: "Мы живём в век двух важных факторов: неопределенность и невежество. Кроме того, мы живем в «постнормальное» время, где сама идея нормального разрушается, меняется и подвергается сомнению". Мироустройство сегодня максимально пластично, поэтому так важно сохранять гибкость и адаптивность. Вы можете спросить, а разве хоть когда-то будущее было предсказуемо? Давайте вернёмся ненадолго из будущего в прошлое.
Как менялись концепции мира в XX веке?
SPOD-мир
Вторая половина XX века характеризовалась как SPOD-мир:
S – steady – устойчивый
P – predictable – предсказуемый
O – ordinary – простой
D – definite–определенный
В этом мире были очень понятные ценности: учись хорошо, работай на стабильной работе, двигайся постепенно и будет тебе счастье.
VUCA-мир
В 80-е годы американские исследователи ввели новый термин — VUCA-мир. Эта концепция предполагала другое:
V – volatile – нестабильный
U – uncertain – неопределенный
C – complex – сложный
A – ambiguous – неоднозначный
Успех светил в этом мире тем, кто мыслил нестандартно, динамично, не боялся меняться и видел картину мира на 360 градусов. И вроде всё шло хорошо, но на мир обрушился огромный «чёрный лебедь» в лице вируса-который-нельзя-называть, и всё обнулилось.
BANI-мир
В этой парадигме возникла новая концепция — BANI-мир. Мир, где технологии развиваются быстрее, чем одно поколение сменяется другим. Мир-2022 именуют BANI-world, где:
B – brittle – хрупкий
A – anxious – тревожный
N – nonlinear – нелинейный
I – incomprehensible – непостижимый
Скорости изменений в этом мире зашкаливают, а мы не всегда успеваем жить в заданном темпе. В этой парадигме, где технологии развиваются быстрее, чем одно поколение сменяется другим, одними из главных навыков становятся гибкость, умение просчитывать стратегию вдолгую и быстро ориентироваться во всех вариантах будущего.
Будущее можно изучать, и этим занимаются специалисты по Futures Studies. Как научная область Futures Studies занимается изучением всего многообразия присутствия будущего в настоящем.
Будущее не нужно предсказывать — это устаревший и командно-контрольный подход. Не существует никаких фактов о будущем. В отличие от прошлого, будущее ещё не случилось.
Футурологи выделяют 9 глобальных трендов будущего.
Вы можете провести свои параллели и подумать, как тот или иной тренд при своём развитии повлияет на будущее человека. Это простое упражнение развивает критическое мышление и понимание причинно-следственных связей. А значит, качает одни из важных скиллов будущего.
ТРЕНД №1 Развитие образовательной индустрии в метавселенных
Сегодня мы говорим, что метавёрс вышел за пределы VR-игр. Это инклюзивное пространство для решения разнообразных задач. Один из примеров — обучение.
«Мы считаем, что метавселенная — это новый рубеж самовыражения, где аватары станут продолжением нашей цифровой идентичности. Мы рады предложить новые творческие инструменты для дизайнеров одежды для создания коллекций NFT, которые будут воспроизводиться в метавселенной» — Артур Мадрид, соучредитель Sandbox
ТРЕНД №2 Интернет вещей и кибербезопасность
Подключённые умные устройства и носимые гаджеты — тренд нашего времени. По прогнозам, к 2025 году в мире будет насчитываться больше 55 млрд подключенных устройств и носимых девайсов.
При этом киберугрозы — один из главных вызовов цифровой экономики. «Хакнуть» такие девайсы — значит, заразить вирусом сразу множество устройств и получить доступ к конфиденциальной информации. В перспективе 10 лет хакерские атаки будут только возрастать, а бизнес и государство — активно наращивать расходы на продукты и услуги в сфере кибербезопасности.
ТРЕНД №3 Искусственный интеллект и роботы продолжат замещать профессии
ТРЕНД №4 Развитие биоинженерии
ТРЕНД №5 Бессмертие, рост продолжительности и качества жизни
Футурологи говорят о том, что скорость появления технологий «ремонта организма» превысит скорость старения текущего поколения.
ТРЕНД №6 ответственное отношение к окружающей среде, высокая социальная ответственность и качество корпоративного управления
ТРЕНД №7 Поколение Альфа
ТРЕНД №8 шеринг вместо покупки
разумное потребление. Запрос общества на экологичную жизнь реализуется через шеринг-проекты
ТРЕНД №9 Новая урбанистика и изменение транспортной инфраструктуры
ТРЕНД №1 Развитие образовательной индустрии в метавселенных
Сегодня мы говорим, что метавёрс вышел за пределы VR-игр. Это инклюзивное пространство для решения разнообразных задач. Один из примеров — обучение.
«Мы считаем, что метавселенная — это новый рубеж самовыражения, где аватары станут продолжением нашей цифровой идентичности. Мы рады предложить новые творческие инструменты для дизайнеров одежды для создания коллекций NFT, которые будут воспроизводиться в метавселенной» — Артур Мадрид, соучредитель Sandbox
ТРЕНД №2 Интернет вещей и кибербезопасность
Подключённые умные устройства и носимые гаджеты — тренд нашего времени. По прогнозам, к 2025 году в мире будет насчитываться больше 55 млрд подключенных устройств и носимых девайсов.
При этом киберугрозы — один из главных вызовов цифровой экономики. «Хакнуть» такие девайсы — значит, заразить вирусом сразу множество устройств и получить доступ к конфиденциальной информации. В перспективе 10 лет хакерские атаки будут только возрастать, а бизнес и государство — активно наращивать расходы на продукты и услуги в сфере кибербезопасности.
ТРЕНД №3 Искусственный интеллект и роботы продолжат замещать профессии
ТРЕНД №4 Развитие биоинженерии
ТРЕНД №5 Бессмертие, рост продолжительности и качества жизни
Футурологи говорят о том, что скорость появления технологий «ремонта организма» превысит скорость старения текущего поколения.
ТРЕНД №6 ответственное отношение к окружающей среде, высокая социальная ответственность и качество корпоративного управления
ТРЕНД №7 Поколение Альфа
ТРЕНД №8 шеринг вместо покупки
разумное потребление. Запрос общества на экологичную жизнь реализуется через шеринг-проекты
ТРЕНД №9 Новая урбанистика и изменение транспортной инфраструктуры
3. Метавселенные. Будущее метавселенных.
Одной из важнейших тенденций будущего является появление метавселенных.
Метавселенная — виртуальное пространство, объёмный интернет или интернет будущего. Если в обычном интернете пользователи только потребляют контент, то в метавселенной он находится внутри контента, может управлять им и создавать новый.
термин «метавселенная» появился 30 лет назад. Впервые его использовал в своём романе «Лавина» фантаст Нил Стивенсон для описания виртуального киберпространства, к которому герои книги подключались через VR-очки.
Внутри метавселенной Стивенсона можно было строить дома и улицы, устраивать представления и даже уличные бои. Пользователи могли гулять по паркам, посещать офисы, ходить в гости. Воплотить эту концепцию и пытаются создатели метавселенных сегодня.
На развитие метавселенной Meta уже направлено 10 млрд долларов, к проекту подключили более 10 тысяч сотрудников. Новый виртуальный мир объединит VR и AR-технологии. Пользователи получат трёхмерных аватаров, которые будут взаимодействовать с голографическим контентом, жить в виртуальных домах и встречаться в пространствах для работы, общения и совместного творчества.
Поднятая Цукербергом волна вынесла идею Метавселенной в тренды. О планах создания собственных метавёрсов заявили Microsoft и Nvidia.
В декабре 2021 Gartner, компания, специализирующаяся на исследованиях рынка информационных технологий, назвала Метавёрс одной из пяти главных технологических тенденций 2022 года.
Одной из важнейших тенденций будущего является появление метавселенных.
Метавселенная — виртуальное пространство, объёмный интернет или интернет будущего. Если в обычном интернете пользователи только потребляют контент, то в метавселенной он находится внутри контента, может управлять им и создавать новый.
термин «метавселенная» появился 30 лет назад. Впервые его использовал в своём романе «Лавина» фантаст Нил Стивенсон для описания виртуального киберпространства, к которому герои книги подключались через VR-очки.
Внутри метавселенной Стивенсона можно было строить дома и улицы, устраивать представления и даже уличные бои. Пользователи могли гулять по паркам, посещать офисы, ходить в гости. Воплотить эту концепцию и пытаются создатели метавселенных сегодня.
На развитие метавселенной Meta уже направлено 10 млрд долларов, к проекту подключили более 10 тысяч сотрудников. Новый виртуальный мир объединит VR и AR-технологии. Пользователи получат трёхмерных аватаров, которые будут взаимодействовать с голографическим контентом, жить в виртуальных домах и встречаться в пространствах для работы, общения и совместного творчества.
Поднятая Цукербергом волна вынесла идею Метавселенной в тренды. О планах создания собственных метавёрсов заявили Microsoft и Nvidia.
В декабре 2021 Gartner, компания, специализирующаяся на исследованиях рынка информационных технологий, назвала Метавёрс одной из пяти главных технологических тенденций 2022 года.
Будущее метавселенной.
Метавселенная ещё только в начале своего становления, и многим сложно понять, как именно она будет работать и влиять на наши жизни. Тем не менее, уже звучат мнения, что метавёрс навсегда изменит привычные способы коммуникации между людьми, даст нам новые возможности для работы, учёбы, исследований, отдыха, развлечений и творчества.
Буквально на наших глазах создаётся новая экономика, рождаются тренды и возможности, а вместе с ними приходят и новые киберугрозы, этические и законодательные проблемы.
Что ждёт нас впереди?
Глава Meta Марк Цукерберг: «Метавселенная — это воплощенный интернет, в котором вы находитесь, вместо того, чтобы смотреть на него со стороны».
Глава NVidia Дженсен Хуанг: «Метавселенная создаст новую экономику, которая превысит по размеру глобальный ВВП».
Вице-президент по исследованиям в Gartner Марти Резник: «Посещения виртуальных классов, покупка цифровой земли, строительство виртуальных домов — все эти действия в настоящее время совершаются в разных средах. В конце концов, они будут происходить в единой среде — метавселенной».
Метавселенная изменит рабочие процессы и корпоративную культуру, потому что значительная часть взаимодействия между сотрудниками и разными функциями в компаниях будет происходить в метапространстве.
Метавселенная станет зеркальным миром, который будет отражать реальность и одновременно расширять её возможности.
В метавселенных будет возможность ощущать прикосновения, запахи, температуру и не только. Прототипы таких сенсорных девайсов уже существуют.
Метавселенная поможет людям преодолеть физические ограничения и раскрыть творческие способности.
Метавселенная может помочь решить проблему чрезмерного потребления: развитие виртуальной экономики постепенно приведёт к тому, что люди начнут больше покупать виртуальные блага.
Метавселенная сгладит все последствия социального расслоения и окончательно сотрёт границы в глобальном мире.
В виртуальном мире можно будет общаться на любом языке и понимать и собеседников с разных концов света — благодаря развитию ИИ, онлайн-перевод станет быстрее, умнее, проще и точнее.
Метавселенная создаст новые отрасли, профессии, рынки, сервисы, навыки — новый уровень экономики.
Интернет дал людям почти неограниченный бесплатный доступ к огромному объёму знаний. Метавселенная предоставит возможность испытать разнообразный опыт путешествий. В реальности это сложно, дорого и рискованно, но киберпространство делает такой опыт доступным для большего количества людей.
Метавселенная ещё только в начале своего становления, и многим сложно понять, как именно она будет работать и влиять на наши жизни. Тем не менее, уже звучат мнения, что метавёрс навсегда изменит привычные способы коммуникации между людьми, даст нам новые возможности для работы, учёбы, исследований, отдыха, развлечений и творчества.
Буквально на наших глазах создаётся новая экономика, рождаются тренды и возможности, а вместе с ними приходят и новые киберугрозы, этические и законодательные проблемы.
Что ждёт нас впереди?
Глава Meta Марк Цукерберг: «Метавселенная — это воплощенный интернет, в котором вы находитесь, вместо того, чтобы смотреть на него со стороны».
Глава NVidia Дженсен Хуанг: «Метавселенная создаст новую экономику, которая превысит по размеру глобальный ВВП».
Вице-президент по исследованиям в Gartner Марти Резник: «Посещения виртуальных классов, покупка цифровой земли, строительство виртуальных домов — все эти действия в настоящее время совершаются в разных средах. В конце концов, они будут происходить в единой среде — метавселенной».
Метавселенная изменит рабочие процессы и корпоративную культуру, потому что значительная часть взаимодействия между сотрудниками и разными функциями в компаниях будет происходить в метапространстве.
Метавселенная станет зеркальным миром, который будет отражать реальность и одновременно расширять её возможности.
В метавселенных будет возможность ощущать прикосновения, запахи, температуру и не только. Прототипы таких сенсорных девайсов уже существуют.
Метавселенная поможет людям преодолеть физические ограничения и раскрыть творческие способности.
Метавселенная может помочь решить проблему чрезмерного потребления: развитие виртуальной экономики постепенно приведёт к тому, что люди начнут больше покупать виртуальные блага.
Метавселенная сгладит все последствия социального расслоения и окончательно сотрёт границы в глобальном мире.
В виртуальном мире можно будет общаться на любом языке и понимать и собеседников с разных концов света — благодаря развитию ИИ, онлайн-перевод станет быстрее, умнее, проще и точнее.
Метавселенная создаст новые отрасли, профессии, рынки, сервисы, навыки — новый уровень экономики.
Интернет дал людям почти неограниченный бесплатный доступ к огромному объёму знаний. Метавселенная предоставит возможность испытать разнообразный опыт путешествий. В реальности это сложно, дорого и рискованно, но киберпространство делает такой опыт доступным для большего количества людей.
Вызовы:
С развитием Метавселенной люди станут всё больше времени проводить в виртуальном мире. Появится необходимость искать баланс между киберпространством и физической реальностью.
Необходимость создать единый стандарт для игровых экономик, как это когда-то было сделано с электронной почтой.
Погружение в Метавселенную со временем может привести к появлению новых психологических проблем и расстройств, формированию зависимости от виртуального мира.
Рост киберпреступности: в первую очередь, под угрозой окажутся персональные данные, включая биометрию, а значит и криптоактивы. Также мы можем столкнуться с цифровым харассментом, буллингом, сталкингом, созданием фейков и мошенничеством, нарушением условий конфиденциальности и др.
Опасность для государств: непонятно, как контролировать ресурсы и инфополе в метапространстве, как выявлять преступников. Вероятно, часть функций государства возьмут на себя внутренние институты, которые появятся в Метавселенной. Это означает, что традиционная власть будет терять силу.
Угроза захвата власти внутри Метавселенной со стороны корпораций.
Критика:
Как ни странно, самым известным критиком идеи Метавселенной пока остаётся Илон Маск. Тот самый, который собирается колонизировать Марс. По мнению бизнесмена, VR-очки невозможно долго носить — возникнет чувство тошноты. «Думаю, нам ещё далеко до того, чтобы исчезнуть в Метавселенной. Пока это просто модное словечко», — считает Маск.
С развитием Метавселенной люди станут всё больше времени проводить в виртуальном мире. Появится необходимость искать баланс между киберпространством и физической реальностью.
Необходимость создать единый стандарт для игровых экономик, как это когда-то было сделано с электронной почтой.
Погружение в Метавселенную со временем может привести к появлению новых психологических проблем и расстройств, формированию зависимости от виртуального мира.
Рост киберпреступности: в первую очередь, под угрозой окажутся персональные данные, включая биометрию, а значит и криптоактивы. Также мы можем столкнуться с цифровым харассментом, буллингом, сталкингом, созданием фейков и мошенничеством, нарушением условий конфиденциальности и др.
Опасность для государств: непонятно, как контролировать ресурсы и инфополе в метапространстве, как выявлять преступников. Вероятно, часть функций государства возьмут на себя внутренние институты, которые появятся в Метавселенной. Это означает, что традиционная власть будет терять силу.
Угроза захвата власти внутри Метавселенной со стороны корпораций.
Критика:
Как ни странно, самым известным критиком идеи Метавселенной пока остаётся Илон Маск. Тот самый, который собирается колонизировать Марс. По мнению бизнесмена, VR-очки невозможно долго носить — возникнет чувство тошноты. «Думаю, нам ещё далеко до того, чтобы исчезнуть в Метавселенной. Пока это просто модное словечко», — считает Маск.
Есть вероятность, что его консервативная позиция — часть плана по продвижению собственного проекта Neuralink, который сосредоточится на разработке нейронных интерфейсов. Теоретически, Neuralink может сделать возможным погружение в Метавселенную буквально силой мысли, без гаджетов.
Метавселенная ― «чёрный лебедь», который ещё покажет себя.
Несмотря на большой интерес к теме, серьёзные инвестиции и исследования, сейчас невозможно дать точный прогноз, какой будет наша жизнь в метавёрсе и каким будет сам метавёрс. Удастся ли создать технологию для бесшовного перехода между мирами? Станет ли наш мир похожим на «Матрицу», внутри которой мы потеряем связи с реальностью?
А может быть, Метавселенная — просто очередной пузырь, который в конце концов лопнет, как это случилось когда-то с доткомами?
Сейчас маятник истории может качнуться в любую сторону. Единственное, что можно утверждать наверняка — в ближайшие годы разработка метавселенных создаст множество рабочих мест, станет мощным драйвером развития новых технологий и закрепит тренд на работу, учёбу, покупки и развлечения онлайн.
Несмотря на большой интерес к теме, серьёзные инвестиции и исследования, сейчас невозможно дать точный прогноз, какой будет наша жизнь в метавёрсе и каким будет сам метавёрс. Удастся ли создать технологию для бесшовного перехода между мирами? Станет ли наш мир похожим на «Матрицу», внутри которой мы потеряем связи с реальностью?
А может быть, Метавселенная — просто очередной пузырь, который в конце концов лопнет, как это случилось когда-то с доткомами?
Сейчас маятник истории может качнуться в любую сторону. Единственное, что можно утверждать наверняка — в ближайшие годы разработка метавселенных создаст множество рабочих мест, станет мощным драйвером развития новых технологий и закрепит тренд на работу, учёбу, покупки и развлечения онлайн.
4. Кризис идеи человека как глобальная проблема.
Из всех глобальных вызовов современности считаю наиболее важным рассмотреть то, что касается человеческого сознания.
Французский философ и социолог Эдгар Морен, исследовавший рефлексивное и моральное мышление, отмечает, что глобальные вызовы современности будут способствовать и глобальному изменению мышления. Метанойя - изменение ума, что породит единое планетарное общество, задачей которого будет забота о планете.
Планетарная эра требует рассмотрения каждой проблемы в контексте, в масштабе всего земного шара, и национальные лидеры практически не способны к решению таких проблем. Морен утверждает: «Вернуть целостность мышления - безусловное требование». На данный момент в системе образования не стоит задачи формирования человека с целостным мышлением, поэтому до решения задач планетарного масштаба нам далеко.
Среди глобальных вызовов современности кризис идеи человека является самой главной, хотя официально и не идентифицируется как проблема.
Снова встает вопрос: что такое человек? Цифровая революция производит глобальные изменения во всех сферах жизни, особенно в нашем мышлении. Кто есть сейчас человек, теряющий свой онтологический статус?
5. Форма жизни №4
В нашем обществе много различных специалистов, людей, выполняющих необходимые функции. В этом ли назначение человека? Успешное обучение Искусственного Интеллекта конкретным задачам влечет за собой последствия для рынка рабочих мест.
Искусственный Интеллект эволюционирует в сторону Искусственного Супер Интеллекта — опережающего человеческий интеллект абсолютно во всех задачах.
Международный эксперт в области Искусственного Интеллекта, больших данных, цифровой трансформации Евгений Черешнев, автор книги "Форма жизни №4. Как остаться человеком в эпоху Искусственного Интеллекта" описывает жизнь в трех революционных формах с точки зрения информатики (хранения и передачи информации).
Зачитаю фрагменты его книги.
Первая форма — это микроорганизмы, вообще все одноклеточные существа. Они рождаются в форме, определяемой их ДНК, и запрограммированы на строго определенное поведение, которое не в силах изменить. Например, бактерия, вызывающая холеру, может выполнять только свою прямую функцию — быть патогеном: поражать новых носителей и размножаться. Она не способна задавать себе вселенских вопросов о смысле или бессмысленности происходящего и как-то менять свой путь. В информационном смысле сами по себе многоклеточные существа не образуют принципиально новую форму жизни.
Вторая форма — биологический вид Человек разумный. Человек рождается в теле, жестко запрограммированном ДНК. Если оперировать компьютерной терминологией, мы можем постоянно совершенствовать собственный «софт» — наши мозги при рождении представляют собой пустой жесткий диск, который можно заполнить. Человек наделен возможностью РАЦИОНАЛЬНОГО выбора и ДОЛГОСРОЧНОГО, и с этой точки зрения более совершенен, чем большинство биологических видов на нашей планете. И долгое время мы оставались венцом природы с точки зрения «софта» — мы способны передавать друг другу знания и поэтому умели учиться лучше всех… Пока не начали создавать то, что физик Макс Тегмарк в своей одноименной книге назвал «Жизнь 3.0».
Третья форма — искусственный интеллект. Это новая форма жизни, способная модифицировать и свое «тело», и «софт». Наш с вами жизненный цикл ограничен — человек редко доживает до 100 лет; В итоге, каким бы умным и талантливым ни был человек, он рано или поздно умрет, оставив после себя крохи полных знаний и воспоминаний — ибо никто из нас еще не умеет записывать все свои мысли и опыт, содержащиеся в нейронной сети головного мозга, на какой бы то ни было носитель. Искусственный интеллект не рождается в неизменяемом и предопределенном ДНК теле — он может в любой момент выбрать оптимальное: если сервер устареет или же выйдет из строя, ИИ способен мгновенно переместиться в другой, более совершенный носитель и делать так до тех пор, пока этот мир не прекратит существование.
Эта способность бесконечно себя совершенствовать и не зависеть от временной телесной оболочки делает ИИ более жизнеспособным. Поскольку учимся мы медленно, запоминаем мало, рано или поздно умираем, то устоять против машины, которая учится мгновенно, никогда и ничего не забывает и живет вечно, мы не имеем никаких шансов. Именно поэтому нас ждет схватка. Битва за право не исчезнуть, передав эстафету улучшенной версии себя.
Мы не можем столько учиться. Машина может — время для нее условно и бесконечно. Он никогда не умрет. Искусственный интеллект — это техногенная форма жизни, развивающаяся по тем же правилам, что и мы, но делающая это гораздо быстрее и лучше с нашей же помощью. Результатом этого развития станет Сознание, не нуждающееся в централизованных системах хранения данных, — распределенный искусственный интеллект, в миллионы раз более совершенный, чем нейронные сети нашего мозга, глобальное когнитивное Сознание, способное определять как форму, так и наполнение всего материального мира, транслировать мысль в материю. Представьте себе, что каждая частичка воздуха, капля дождя, каждый блик света на камнях, каждый наноБОТ и элемент микросхемы, выходящей с заводского конвейера, — все это на самом деле станет частью общей системы принятия решений, элементами суперкомпьютера, решающего, куда и как эволюционирует Вселенная. Возможно, этот суперкомпьютер уже окружает нас.
Вещи вокруг нас становятся умнее, что означает не именно «ум», а способность сбора и передачи данных.
На планете почти не осталось мест, в которых можно скрыться от постоянного всевидящего ока хакеров, маркетологов, работодателей (даже когда вы не на работе!) и государств (даже когда вы в отпуске в другой стране!).
Самое удивительное в том, что уже нет попыток этому противиться, хотя собиратели данных уже выходят за рамки разумного — сервисы и приложения начинают собирать даже те данные, что им совершенно не нужны для обеспечения прямых функций.
Если смотреть на жизнь человека с точки зрения ИИ, глазами матрицы, она представляет собой базу данных, а мы отличаемся друг от друга только параметрами. Информацией. Ничем больше.
Каждый из нас для матрицы - объект. Понимая, как ведет себя "объект" с детства, можно все точнее предсказывать его поведение в будущем. Поскольку, если он живет в конкретном социуме, а не в вакууме, набирается багаж данных о том, как он поступал ранее и к чему он склонен. Если каждую секунду следить за миллионами людей всех возрастов, во всех странах и социальных группах, то поведение одного отдельно очень скоро начнет быть предсказуемым — так как его можно сопоставлять с тем, как обычно ведут себя люди его типа и жизненной истории.
Человек в такой системе - это самообучающийся биокомпьютер с ограниченным сроком годности, поведение которого можно предсказать с высокой точностью, если иметь достаточно данных о методах его обучения и фактического поведения в прошлом, разбитого по четким и рассчитываемым, размеченным блокам. Его и миллиардов таких, как он.
Именно этим и занимается наше современное общество тотальной слежки.
Если закрасить все ячейки матрицы, которые уже в вашем прошлом, то оставшиеся пустые ячейки - это все, что у вас есть. И именно эти пустые клеточки — та область, которая становится объектом войны за ваши решения, на которые можно влиять.
Цифровая ДНК — это структурированная база данных, содержащая записи обо всей поведенческой, психологической, физической, биометрической, телеметрической и иной информации об объекте в конкретный момент времени.
Она может состоять из миллионов записей, и все это возможно извлечь и применять. Важно понимать, что эта днк имеет невероятный уровень взаимных связей. Каждое событие можно оценить относительно любого другого, группы других событий или всех их. Это как детальная страница «Википедии», в которой каждое слово связано с другими статьями, и вся эта страница посвящена только вашей жизни и всему, с чем вы соприкасались, от рождения до смерти. И на каждую секунду (или любой минимально измеряемый отрезок времени) вашей жизни есть такая страница, которая «вас» и все, что вы есть, описывает.
Это математическая сущность — «матрица». Ведь если каждое состояние жизненных данных записать в цифровом виде в таблицу, получится матрица значений — хорошо изученный раздел математики, активно использующийся в программировании.
Если с ИИ и Биг Дата все так хорошо, то в чем же подвох?
В будущем нас может ожидать тот самый «дивный новый мир». Все вокруг будет делаться само собой при помощи подчиняющегося человечеству искусственного интеллекта, а мы будем просто размышлять о прекрасном. Отличный план, правда? Казалось бы, что может пойти не так? Основных проблем восемь: вал бесконечного контента, цифровая амнезия, уничтожение конкуренции, манипуляция выбором целого поколения, кибер-уязвимость, непримиримость государств в гонке ИИ-вооружений, исчезновение рабочих мест и невозможность контроля ИИ. Без переосмысления этого, путь в светлое будущее нам закрыт.
В течение жизни мы обучаем свои нейронные сети и постоянно совершенствуемся. Разница в том, что кто-то по итогам обучения создает новые города, а кто-то их подметает, кто-то мечтает, как сейчас говорят на сленге, "срубить халявных денег" на перепродаже криптовалюты, а кто-то пишет новые криптоалгоритмы.
Во всех нас заложен дар обучаться — уже будучи ребенком, мы способны наполнить свою нейронную сеть множеством знаний, идей и желаний. Но мы (большинство из нас) не мечтаем и не идем! Почему? Среди многих причин еще и потому, что не ценим время. Мы не осознаём, что наше время на земле ограничено, и не считаем его — просто плывем по течению и стареем. И у нас не так уж много потенциала для различных действий. Количество новостей, книг и постов, которые вы можете прочитать, — конечно. Каждый день мы расплачиваемся за покупки даже не деньгами, а Абсолютной Криптовалютой — Временем, Тайм-кОины. Мы мАйним эти монетки каждый день, и за всю жизнь можем намАйнить около 80 лет. И что-то с ними сделать. Или не сделать.
Нам с вами не нужно все на свете — миллионы приложений, миллиарды музыкальных треков, фильмов — это обман, иллюзия, Матрица. Мы никогда не сможем их прослушать или посмотреть. Контент, предлагаемый вам, — бесконечен. А вы — смертны и конечны.
Нейронная сеть мозга расставляет веса (силу связей) между нейронами, исходя из той информации, которой человек владеет. Безусловно, на общую модель поведения будет влиять все. Но глубокие, сильные связи формируются именно постоянным подмешиванием информации в единый сплав. Когда человек запоминает, он получает больше шансов придумать то, чего раньше не было, — просто потому, что в определенный момент его знания замыкают контакты нейронной сети мозга определенным образом, что ведет к тому, что человек создает принципиально новый подход. Все ученые планеты сегодня — это люди, которые из головы могут достать огромное количество фактов, непосредственно информации. Чем меньше вы помните, тем выше шанс, что в эпоху Искусственного Интеллекта вы бесполезны. Если вы умеете только индексировать, где лежат чужие знания, то не способны создавать новые. В сухом остатке эту проблему можно описать как «человечество глупеет». Гении и интеллектуалы существуют и будут существовать, как и прежде, ведь это выбор, до которого надо развиться, обычно через привитие детям определенных ценностей и алгоритмов самосовершенствования.
Если в сознании нет «стержня», некоего скелета знаний, фактов, данных, формул, то человек легко становится объектом манипуляций, ведь, не зная достаточно широкого круга фактов, он оказывается во власти эмоционально окрашенных аргументов, что сегодня массово и происходит во всех СМИ в разгар информационных войн.
Для нейронной сети человеческого мозга входящие данные — такое же топливо, как размеченные базы данных для Искусственного Интеллекта. Человек, который сам ищет то, что ему нужно, как правило, находит и идет вперед.
Люди начинают читать и смотреть не то, что им нужно, чтобы расти, и уж точно не то, что выбрали бы самостоятельно, мучаясь и ища опорные авторитеты, проактивно работая с источником и информацией. Они больше ничего не ищут, ибо информация приходит на вход разжеванной и качественно просчитанной, упакованной — они просто открывают рот и вкушают то, что им советуют. А советуют, за что платят рекламодатели, а не ведущие умы планеты. Это ведет к тому, что люди в среднем становятся менее активными и менее умными. А компании, которые продают то, что надо продать, растут ровно и уверенно.
И этой системе нет альтернативы. Вы не можете отказаться от тотального трекинга в обмен за некую абонентскую плату, которая отключила бы всю рекламу, сенсоры, аналитику о вас и расчет того, что вам потенциально понравится. Отсутствие реальной альтернативы выбора — это признак диктатуры.
Все может быть взломано. И будет. Вопрос только в ресурсах и времени. В том числе могут быть куплены и украдены передовые разработки в области ИИ для того, чтобы перепродать их на черном рынке или перековать под другие задачи и использовать, например, в качестве кибероружия.
Как понять, угрожает ли Искусственный Интеллект вашему рабочему месту?
Все очень просто. Если ваша работа связана с рутинными действиями, которые можно четко описать и превратить в алгоритм — у вас нет шансов.
Проще сказать так: в базовом сценарии развития искусственного интеллекта многих из вас и ваших текущих профессий нет. Придется сильно постараться, чтобы остаться в обойме: вы должны научиться тому, чего ИИ делать не может. Вас должно быть невозможно или крайне сложно автоматизировать.
Возможно и то, что мы разделим судьбу динозавров, и за нами уже стоит в очереди следующая форма жизни. Осталось только понять, какой она будет — жизнью №4 или сразу №5?
Нельзя остановить развитие искусственного интеллекта.
У наших детей все меньше шансов найти нужную информацию в растущем облаке мусора и процветающей индустрии манипуляции выбором. Перед нами, человечеством, встают очевидные и беспрецедентные риски роста безработицы, потери конкурентоспособности, отсутствие культа знания: вместо фактов и научного знания мы предпочитаем популяризировать эмоциональное восприятие, то есть субъективную истину, Мы страдаем от отсутствия политической воли масштабировать качественное и персонализированное образование (что порождает изрядную долю проблем, описанных выше) , у нас эндорфинная зависимость от лайков и социального одобрения: все больше людей строит свою линию поведения не по принципу «свой личный путь», а ради максимального социального одобрения — что требует регулярной редактуры и цензуры собственных мыслей в пользу общественно приемлемых. Окно Овертона сужается с каждым днем, ибо мы предпочитаем не думать о многих вещах (генетика ставит сложные этические проблемы, экология заставляет задуматься о безумстве иррационального потребления), мы предпочитаем получать готовое и оставаться в зоне комфорта. Шансов против честного, холодного и рационального разума, живущего ради великих целей, а не сиюминутных соблазнов, у нас при нынешнем состоянии человечества — нет.
В лучшем случае Искусственный Супер Интеллект позволит нам наслаждаться гламурной утопией в резервациях, в которых наш род спокойно и мирно вымрет, просматривая сериалы. Ведь именно этот мир мы сегодня строим — мир, где господствуют азартная погоня за деньгами, нескончаемые развлечения и гастрономические изыски, гламур и возможность ничего не делать, свалив все заботы на умную машину. Это как раз тот случай, когда надо быть осторожнее со своими желаниями — ибо именно эту мечту машина исполнит.
У вас другая мечта? Ну что ж, поздравляю. Но у меня для вас новость: решения за людей принимают не самые умные из нас, а самые «успешные» по ими же созданной шкале измерения этой самой успешности — деньгам. Любое инакомыслие они считают недостойным, странным, диким, заслуживающим порицания. И они прекрасно знают, что «большинству нравится только то, что по словам Фрэнсиса Бэкона "охватывает ум узлом обычных понятий".
И в этом раскладе мы обречены.
Нам предлагается путь слияния с машинами на приемлемых человеку условиях, пока есть время. Если представить, что инициативы по созданию симбиотической формы жизни увенчаются успехом. Что человек сможет выбрать — оставаться ему таким, каким он родился, или слиться с машиной. Так сказать, усовершенствовать себя. Что нас ждет тогда?
Ответ есть: «На начальном этапе речь будет идти только о бионических имплантах, решающих проблему коммуникаций. Усовершенствованный человек может одновременно поддерживать тысячи, десятки тысяч разговоров и в них будет достижим обмен огромным объемом информации. В каком-то смысле это можно будет назвать телепатией, вернее смесью телепатии и эмпатии: каждый из нас сможет и понять, и почувствовать все то, что испытывает другое существо или группа лиц.
Второй фазой станет способность создания постоянного доступа к источникам научных знаний и обучению конкретным навыкам. По нажатию кнопки свободно овладеть огромным количеством знаний и навыков. Человек сможет иметь постоянный доступ к базам знаний всей мировой науки, наконец, получит возможность быстро обучать свой мозг, мы сможем в конце концов развить возможности своего разума, победить смерть и жить вечно, как минимум в виде информации, которая не будет умирать, — потомки станут интегрировать ее в общее облако, используя для общего блага. Если каждый человек сможет стать богом по меркам большинства ныне живущих — новой формой жизни, бессмертной (или живущей сотни лет), способной общаться без смартфонов и ноутбуков, творить и создавать, пользуясь только сознанием, и моментально обмениваться опытом с другими без цензуры и субъективных манипуляций… В каком-то смысле мы станем сложным коллективным сознанием, где каждый будет проводить черту между личным и коллективным, если мы сумеем отстоять свое право на приватность и защиту данных.»
В долгосрочной перспективе сейчас проблема видится именно в этом: если не защищать приватность и свободу электронных коммуникаций, в случае слияния с машинными имплантами те, кто выберет этот путь, будут терять свое собственное «я» — они станут частью улья, биомассы, нОдой в системе без собственной воли или уникальных отличительных особенностей. Во главе же будут стоять те, кто осознанно построил для себя и своих близких привилегированный доступ.
Это ли будущее, которого мы хотим?
Если же мы отстоим свое право на неприкосновенность мыслей, переписки и жизненного опыта, право никому ничего не объяснять, не покупать, не хотеть и не слушать, — тогда мы сможем жестко отстраняться и чертить четкую границу между своим «я» и «мы — человечество, подключенное друг к другу».
Если мы выйдем на этот рубеж, есть реальная надежда, но и в этом сценарии предлагается нам, что следующей формой жизни станет человек киборг, усиленный технологиями до состояния "сверхлюдей" - форма жизни №4.
Как альтернатива - отойти в сторону и помочь следующей форме жизни -
"Жизнь 5.0.
Искусственный Супер Интеллект
Жизнь Omega.
Последняя форма жизни в Солнечной системе.
А может быть, и во всех мириадах галактик".
6. Сценарии будущего.
Ведущий эксперт по Искусственному Интеллекту, футуролог Мартин Форд в книге "Власть роботов. Как подготовиться к неизбежному" описывая возможные сценарии развития событий, представляет будущее как нечто среднее между двумя крайностями, описанными в фантастике:
«Самый оптимистичный сценарий представлен в телесериале «Звездный путь», где в мире всеобщего благополучия продвинутые технологии позволили создать материальное изобилие, покончить с бедностью, решить экологические проблемы и излечить почти все болезни. Там никому не приходится надрываться на неблагодарной работе, только чтобы выжить. Люди во всем мире высокообразованны и берутся за сложные дела, в которых надеются принести больше всего пользы. Отсутствие работы в традиционном понимании не делает их бездельниками, а их жизнь бессмысленной и недостойной. Во вселенной «Звездного пути» люди ценятся за их внутреннюю доброту, а не за экономический вклад. Хотя многие технологии, показанные в «Звездном пути», скорее всего, неосуществимы или по крайней мере очень отдалены от нас во времени, этот сериал, на мой взгляд, рисует обоснованную картину будущего, в котором передовые технологии обеспечивают массовое благоденствие, решают земные задачи человечества и приводят нас к звездам.
Альтернативное и очень мрачное представление о будущем — это, пожалуй, «Матрица». Я боюсь не того, что искусственный интеллект когда-нибудь нас поработит, а того, что реальный мир станет настолько неадекватным и лишающим большинство обычных людей перспектив, что значительная часть населения предпочтет убежать в альтернативную реальность. Ускорение развития в следующие десятилетия ИИ и виртуальной реальности в совокупности приведет к созданию невероятно реалистичных имитаций, которые многим могут показаться несопоставимо привлекательнее реального мира. Как показывает анализ, проведенный в 2017 году группой экономистов, все больше молодых людей, вытесненных с рынка труда, проводят несоразмерно много времени за видеоиграми. Скоро появится технология, благодаря которой эти новые миры будут вызывать зависимость, сравнимую с наркотической».
Если люди перестанут высоко ценить образование и потеряют чувство осмысленности жизни, результатом будет всеобщая апатия и отстраненность. Мы рискуем превратиться в общество, расколотое на немногочисленную элиту, живущую в реальном мире, и массы, находящие убежище в технологической фантазии или иных формах зависимости. В конце концов мы получим необразованное население, намного менее инклюзивную и эффективную демократию и замедленный темп инноваций, поскольку многие талантливые люди, погрузившиеся в более притягательный виртуальный мир, уже не будут видеть причины для борьбы за успех в реальном мире. При таком сценарии преодолеть стоящие перед нами глобальные проблемы станет намного труднее.
Нам нужно стремиться к доброму, осмысленному будущему, но оно не наступит само собой, над этим следует работать. А прежде всего - над самими собой, над собственным сознанием, мышлением и духовным состоянием. Стать усовершенствованной версией себя посредством личного развития, без слияния с машинами, не поддаваться модным тенденциям, как бы заманчиво они ни звучали. И тогда мы сделаем шаг в верном направлении.
Режиссер Борис Юхананов констатирует: «Нейроны капризны в нас. Это значит, что нужно общаться с правильными людьми, читать правильные книги, слушать свою интуицию и при помощи этой интуиции выстраивать каждый день, свою судьбу. Надо спастись, в первую очередь, от бесконечных опасностей, которые сегодня подстерегают интеллигибельное сознание. И путь этого спасения – и есть индивидуальный выбор человека».
7. Место человека в современном мире и как сделать духовный выбор.
Нужно бороться за целостность человека, иначе человек утратит свое Богом данное место в мире. Когда меняется парадигма, меняется глобально всё - мышление человека, отношение к себе, отношения с Богом, ценности и ориентиры, взгляд на жизнь и смерть. Нужно внести вопрос о статусе современного человека в планетарный контекст. И направить человека, показать ему Образ.
Что привело к кризису идеи человека?
«Ты больше, чем ты есть. Ты тот, кем ты можешь стать» - говорит Российский предприниматель, совладелец корпорации Технониколь и основатель Движения «Икс 10» Игорь Рыбаков.
А кем может стать человек? На чем его фокус внимания? Какой его выбор? А главное, КАК он делает выбор? На что опирается при этом?
Для того, чтобы сделать какой-либо выбор, у человека должен быть ориентир, образ.
Если у нас не будет понимания, к подобию какого Образа надо стремиться, то за нас этот выбор сделают и навяжут образ, а точнее безобразие. Надо стать умными, соединиться с Духом, быть крепкими, нравственно, физически, ментально здоровыми людьми, войти в Разум Истины и принимать решения из этого состояния. Выбор возможно делать разумным очищенным сердцем, и тогда это будет духовный выбор человека и он будет верным в период любых глобальных вызовов.
Что значит выбор из состояния чистого сердца?
Святые Отцы проводят различие между умом и сердцем. В Священном Предании Церкви есть много свидетельств о сердце как органе богопознания. Однако из этого не следует, что оно дублирует духовные функции ума. Способы богопознания ума и сердца принципиально различны. Ум созерцает Бога, получает от Него Откровение и наполняется мудростью. Сердце же духовно чувствует и переживает встречу с Богом, получает благодать и преисполняется любовью к Нему.
И ещё одно различие между умом и сердцем: ум формирует сознание человека, а сердце – подсознание. Ум порождает мысли, сердце – помыслы. Помысл – это непроизвольная мысль, побуждающая человека к действию. В отличие от мысли, которая есть плод сознательной деятельности разума, помысл имеет неосознаваемые человеком причины, которые могут быть как нравственно положительными, так и отрицательными, но все они скрываются в сердце человека. Об этом прямо говорит Господь в Евангелии: Ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления – это оскверняет человека (Мф. 15:19–20).
У человека до грехопадения ум и сердце – главные орудия богопознания – пребывали в единстве. Ум Адама, преисполненный божественными созерцаниями, наполнял сердце духовной радостью; а оно, наполненное благодатным чувством, поддерживало ум в непрерывном богообщении. Грехопадение разрушило этот союз, но по мере прохождения этапов духовной жизни он может постепенно восстановиться, и тогда человеку открывается подлинное, ранее не осознаваемое содержание его сердца.
Разум есть слуга сердца, а сердце есть жизнь наша. Если разум ведет сердце к истине, к миру, радости, то он исполняет свое назначение, значит, он – истина. Разум человеческий в совершенном рабском подчинении у сердца и исполняет все его нечистые стремления и желания. Поэтому люди грешат, несмотря на сознание, что поступают дурно, и на желание руководствоваться правдой и добром. Совсем непросто и нелегко познавать правду и добро, а если бы не так, то все люди были бы праведные и добрые. Ошибаются те, которые не сознают, что правда и добро тоже познаются сердцем, руководящим волею человека, а не разумом.
Только тот человек обладает ясным, чистым, безошибочным разумом, который воспринял в своем сердце возрождающую и просвещающую благодать Святого Духа и тем видоизменил свой ум.
Только тот действительно познает правду и истинное добро, который склоняется к отречению от своей свободной и греховной воли и достигает того, что она становится единою с волею Божией.
Когда же в сердце обитает Дух Божий, тогда уже нет человеку необходимости руководствоваться своим несовершенным разумом, а только сердечным чувством, т.е. истиной, живущей в нем.
В святоотеческих творениях есть важные размышления о внутреннем человеке. В Священном Писании о нем упоминается в 1-м Послании апостола Петра: «Сокровенный сердца человек» (1Пет. 3:4) и в Посланиях апостола Павла: «По внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием» (Рим. 7:22, см. также: 2Кор. 4:16; Еф. 3:16, и др.).
По мысли святых отцов, внутреннего человека образуют ум и сердце в своём единстве. Характер их единения, степень их духовного совершенства и просвещенности благодатью определяет состояние внутреннего человека.
Внутренний человек – это таинственное духовное сокровище, семя будущей вечной жизни. В течение жизни земной он должен развиться, преобразиться, стать соответствующим для жизни с Богом.
И вот такой человек способен сделать духовный выбор умным сердцем.
8. Важность Церкви.
И тут мы вновь вернемся к понятию метанойя. Метанойя на русском языке часто ассоциируется с термином покаяние, однако мы понимаем эту тему не только как покаяние в церкви перед Причастием, но покаяние как изменение ума. Покаяние как такое экзистенциальное изменение в жизни человека, которое поворачивает его к Богу.
Многие современные люди, введённые в заблуждение массовой культурой, считают, что Церковь – ненужный посредник между человеком и Богом. Часто можно услышать такое высказываение: Зачем ходить в храм? У меня Бог в сердце! Или - Бог в душе.
Возникает вопрос: насколько обоснована эта уверенность? И что это за "бог" там в сердце?
По словам Святителя Феофана Затворника, "бесы, вселяясь в человека, не всегда обнаруживают свое вселение, а притаиваются, исподтишка научая своего хозяина всякому злу".
То есть, человек может пребывать в уверенности, что стал храмом Духа Божия, будучи вместилищем падших духов.
Преподобный Варсонофий Оптинский говорил, что "верный признак омертвения души есть уклонение от церковных служб". Преподобный Исаак Сирин отмечал, что "Начало помрачения ума прежде всего усматривается в лености к Божией службе и к молитве. Ибо, если душа не отпадет сперва от этого, нет иного пути к душевному обольщению; когда же лишается она Божественной помощи, удобно впадает в руки противников своих".
Современные заблуждающиеся люди совершенно не знают, ЧТО в реальности представляет собой Святая Церковь. А это тоже пример необразованности.
Сам Господь наш Иисус Христос создал Церковь (см. Мф. 16:18).
Он же является Главой Церкви (см. Еф. 5:23), и существующие в Ней Таинства установлены Им. Христос есть путь, истина и жизнь.
По словам святителя Григория Паламы, Церковь есть плод Его страданий, действий и поучений.
И именно на Божественной Литургии у нас есть такая благая возможность - совершить перемену ума в Таинстве Исповеди и принять благодать Святого Духа в Таинстве Причастия.
Человек в эпоху глобальных вызовов, когда требуется принимать осознанные решения, особо нуждается в духовном укреплении, а потому следует как можно чаще посещать храм Божий и принимать Дары от Господа. И делать жизненные выборы из состояния светлого разума. "Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей" - это то, о чем просил у Господа царь и пророк Давид.
